http://www.trabajasocial.com

Colegas no creen que es necesario que empecemos a ganar terreno en el Campo Político y Social, y comenzar a crear la nueva Matriz del Quehacer Profesional? si están de acuerdo conmigo también acodaran que para ello es necesario una fuerte y rigurosa formación académica que permita crear los sustentos teóricos científicos de nuestra Disciplina Profesional. También es necesario que empecemos a modificar algunas reglas y remover viejas estructuras asociativas en las Asociaciones y/o Colegios y/o Consejos de Profesionales de Trabajadores Sociales, o Asistentes Sociales, fortaleciendo la participación mediante la apertura y convocatorias al ingreso de nuevos asociados y/o afiliados, como así también el comienzo de una férrea lucha por el reconocimiento de los derechos laborales que nos asisten considerando que en la división del trabajo estamos ubicados en el espacio de quienes venden su fuerza laboral en forma de Servicio Profesional motivo por el cual doblemente estamos obligados a una formación académica con excelencia si queremos un reconocimiento Profesional, laboral, económico y social.
Por todo esto no creen uds. que estamos frente a un nuevo momento de Reconceptualización del Trabajo Social?
Sostengo que se necesita una fuerte y rígida formación académica con alto contenido humanista, convicciones ideológicas de progreso y bienestar para poder crear el NUEVO TRABAJO SOCIAL DEL SIGLO XXI, ya que esta no es un profesión de mera actividad como tampoco es una profesión que se declame es una FILOSOFÍA DE VIDA ES UNA COSMOVISIÓN DE MUNDO, POR CUANTO IMPLICA ENTREGA Y EXCELENCIA EN SU QUEHACER PROFESIONAL.

Los mismos conceptos en la profesión que hace 20 años, no has dicho nada nuevo, seguiremos siendo una profesión de 2º nivel.

Un cordial saludo

De nosotros dependerá. Aplicando nuestros conocimientos a nosotros mismos y nuestro quehacer profesional, innovando, creando, movilizando. Yo estoy contigo, pues hay que hacerse oir. Te apoyo en algo fundamental para nuestro futuro y labor.
Hace un año acudí en Santander a una reunión con motivo de la creación de la Titulación de Trabajo Social en la Uned y así la única forma de acceder a ella en Cantabria. Pues de ciento y pico matriculados éramos ocho o nueve. Fueron a dar ponencias Trabajadores Sociales en activo de la Comunidad. Por primera vez desde que comencé los estudios me di cuenta de que la teoría es una cosa pero la práctica otra. Pero sigo con mucha ilusión y fuerza. Saludos Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

De nosotros dependerá. Aplicando nuestros conocimientos a nosotros mismos y nuestro quehacer profesional, innovando, creando, movilizando. Yo estoy contigo, pues hay que hacerse oir. Te apoyo en algo fundamental para nuestro futuro y labor.
Hace un año acudí en Santander a una reunión con motivo de la creación de la Titulación de Trabajo Social en la Uned y así la única forma de acceder a ella en Cantabria. Pues de ciento y pico matriculados éramos ocho o nueve. Fueron a dar ponencias Trabajadores Sociales en activo de la Comunidad. Por primera vez desde que comencé los estudios me di cuenta de que la teoría es una cosa pero la práctica otra. Pero sigo con mucha ilusión y fuerza. Saludos Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

No creo que sea el momento de reconceptualizar la profesión, sino de hacer real la última de las reconceptualizaciones, que se suponía que delimitaba de una manera meridianamente clara cual es nuestra razón de existir como profesión. Más que redefinirnos creo que deberíamos dejar claro a los que nos rodean cual es nuestro papel en este mundo para que dejen de considerarnos meros gestores de recursos y/o administradores de ayudas económicas.
Si que estoy de acuerdo en la necesidad de la formación de un cuerpo teórico mucho más claro y delimitado, pero para eso solo veo una solución, estudiar y sobre todo INVESTIGAR.

Hola a tod@s

Bueno lo primero deciros que me parece interesante el debate planteado. Wifilibustero en cierta manera tiene razón, no podemos redefinir la profesión cada cuarto de hora, pero pienso que Alberto no iba perdido en sus palabras. Es cierto que necesitamos cambiar algunos aspectos de nuestra profesión que le están haciendo mucho daño.

1 Como decía Alberto "una fuerte y rigurosa formación académica que permita crear los sustentos teóricos científicos de nuestra Disciplina Profesional". Y cuyo problema de fondo planteaba Wifilibustero, la INVESTIGACIÓN. En las Universidades existen pocos investigadores en el campo del Trabajo Social (sólo los que han terminado sociología después), por lo que la producción de conocimiento la tenemos muy mermada.

2. Conste que me encanta el planteamiento de la reconceptualización, pero me parece interesante hacer la siguiente apreciación: si nos situamos junto a las personas excluidas y luchamos contra las estructuras del poder, me pregunto:
a) porque la gente entonces nos sigue viendo como agentes al servicio del estado
b) si estamos frente al poder poco vamos a conseguir de él, nos dejaran como bien dice Angulo, el carácter residual que ahora tenemos.

Nota: En la entrevista a la Presidenta Ana Lima (por cierto mis felicitaciones) se me hizo visible esta problemática, el lenguaje que utilizamos roza para ciertos sectores de la población el tono subversivo. Creo que nos iría mucho mejor utilizando palabras en positivo y enmascarando algo más nuestros objetivos, lo que no significa que nos aliemos con las estructuras de poder, pero sí que no enseñemos las cartas antes de jugar la partida.

4. Aunque peque para algunos de desfasada, me gustaría hacer un alegato por los inicios del Trabajo Social y concretamente hacia Mary Richmond. Cada día tengo más claro que el planteamiento de Mary era de lo más acertado. El modelo científico-clínico tan criticado, si se hubiera desarrollado en profundidad, creo que otro gallo nos cantaría a nivel científico y de reconocimiento social (que eso da para otro debate). Para nosotros utilizar la palabra diagnóstico es sinónimo de alergia y la realidad es para los demás profesionales sabemos de todo pero no concretamos en nada. Los estudios posteriores sobre el Diagnóstico social de Maite Martín Muñoz (mis felicitaciones) van por esta línea: sistematización y creación de un campo específico de diagnostico y tratamiento.

Nota: los psicólog@s están profundizando cada vez más en el estudio de las variables sociales, tanto la psicología social como dentro de la psicología clínica con autores como Theodore Millon.

Bueno son algunos puntos que me preocupan en torno al tema comentado, creo en las posibilidades que ofrece la profesión del Trabajo Social y creo en los/as trabajadores sociales que nos lo estamos currando en las calles todos los días. Por cierto el 14 de abril es el día de los Trabajadores sociales, se enterará alguien?